以下(xià)廣西南甯暢然商務服務有限公司為(wèi)大(dà)家(jiā)準備的(de)關于昆山(sh÷<ān)注冊公司、昆山(shān)代理(lǐ)記賬的(de)知(zhī∞")識，如(rú)果大(dà)家(jiā)"'想找正規的(de)昆山(shān)代理(lǐ)記賬機(jī)構，歡迎您來(l™≈ái)昆山(shān)泰信豐詳談，為(wèi)​∑​π您提供昆山(shān)代理(lǐ)記賬、昆山(shān)公"≈→司注冊、昆山(shān)工(gōng)商變₩≠'‍更、昆山(shān)公司注銷等服務。

依據《公司法》的(de)規定工(gōng)商變更登記僅為(wèi)行(xín"‌↓↓g)政管理(lǐ)行(xíng)為(wèi)，該變更登記并非設權性登記，而是<≤(shì)宣示性登記，旨在使公司有(yǒu)關登記事(shì)項具有(yǒu)₹"σ公示效力。

《行(xíng)政許可(kě)法》第三十一(yī)條規定¥ ：“申請(qǐng)人(rén)申請(qǐng)行(xα✔♥ íng)政許可(kě)，應當如(rú)實向行(xíng)政機(¥→δjī)關提交有(yǒu)關材料和(hé)反映真實情況，并對(duì)其申請(q‍•××ǐng)材料實質內(nèi)容的(de)真實性負責。司法實踐中，廣西南甯暢←↔然商務服務有限公司提示工(gōng)商行(xín♥←≥®g)政機(jī)關辦理(lǐ)股權轉讓登記過程中，不(bù)僅§♠要(yào)審查申報(bào)材料是(shì)否完備并符" •♦合法定形式，而且應以行(xíng)政法一(yī₩')般原則中的(de)合理(lǐ)行(xíng)政原則為(₩δ♦βwèi)依據、以登記機(jī)關判斷與識别₹®∞♠能(néng)力為(wèi)限度、在專業(yè)範圍內(nèi)對(§♣βduì)申報(bào)材料中的(de)簽字蓋章(z™<​hāng)等內(nèi)容的(de)真實性負審查¥​γ>責任。

一(yī)、昆山(shān)注冊公司工(gōng)商登記并∑γ非公司章(zhāng)程修正案的(de)生(shēng)效要∞₹(yào)件(jiàn)。

    裁判要(yào)旨：經法定&↔Ω>程序修改的(de)公司章(zhāng)程，如(rú)未♦≈©約定生(shēng)效時(shí)間(jiān)★★或約定不(bù)明(míng)，則公司章(zhān§÷g)程自(zì)股東(dōng)達成修改章(zhāng)程的(de)γ♥"合意後即發生(shēng)法律效力，工(gōng)商登記并非章(zhāngφ♦  )程的(de)生(shēng)效要(yào)件(ji∏≈↔àn)。廣西南甯暢然商務服務有限公司提示這(zhè)與公司設立時¥₽(shí)制(zhì)定的(de)初始章(zh✘‍āng)程應報(bào)經工(gōng)商部門(π•£↔mén)登記後才能(néng)生(shēng)效有(yǒu©'↓)所不(bù)同。

二、昆山(shān)注冊公司股東(dōng)之間(jiān)因股東(dōn♣π☆ g)權益産生(shēng)争議(yì)時(shí)，股東δ (dōng)名冊或工(gōng)商登記不(bù)能(néngε ‌)成為(wèi)确定股東(dōng)權益的(γ‌×≤de)唯一(yī)根據，而應以股東(dōng)實際出資額來®'γ≠(lái)确定。

    裁判要(yào)旨：就(jiù ≤☆↕)股東(dōng)資格而言，昆山(shān)注冊公司工(gōng)商登•∞≠♥記材料可(kě)以被視(shì)為(wèi)證明(míng)股東(dōng≤>×)資格并對(duì)抗第三人(rén)的(de®£$)證據。對(duì)股東(dōng)資格進行(xíng)工(gōng)λ ‍商登記，是(shì)為(wèi)了(le)向第三人(réφγn)宣示股東(dōng)資格，使登記股東(dō'≤&♥ng)就(jiù)其股東(dōng)資格獲得(de)對(duì)抗第三人(ré'×≥♥n)的(de)能(néng)力，工(gōng)$∏商登記對(duì)外(wài)具有(yǒu)公示和(hé)公信的(de)效力α↔✘€。但(dàn)工(gōng)商登記僅具有(yǒu)證權±♦Ωβ性，沒有(yǒu)設權性，當股東(dōng)之間(jiān)因股東(₩↓€dōng)權益産生(shēng)争議(yì)時(shí)，公司股東(dō​λng)名冊或工(gōng)商登記不(bù)"×÷能(néng)成為(wèi)确定股東(dōng)權益φ¥←的(de)唯一(yī)根據，而應以股東(dō↑₹×ng)實際出資額來(lái)确定。

三、昆山(shān)注冊公司工(gōng)商登Ω€™©記不(bù)是(shì)确認股東(dōn​&g)資格的(de)法定要(yào)件(jiàn)。

    裁判↑¥♠>要(yào)旨：昆山(shān)注冊公司股東(dōng)身(shēn)×↓ ±份的(de)确認，應根據當事(shì)人(rén)的(de)出資情況以及股東(™'₹γdōng)身(shēn)份是(shì)否以一(y<♠ī)定的(de)形式為(wèi)公衆所認知(zhī♥±)等因素進行(xíng)綜合判斷。需要(yào)考量的(de)因素主要(yà&≈♠ o)包括：1）股東(dōng)是(shì)否有(yǒu)出∏♣β資合意，2）是(shì)否有(yǒu)出資行(xí±Ωng)為(wèi)，3）公司記帳處理(lǐ)，是(shì)否計δ♣(jì)入“實收資本”。

四、昆山(shān)注冊公司工(gōng)商登記上(shàng)的(de)♦&↑法定代表人(rén)不(bù)能(néng)對(duì☆↑)抗公司的(de)股東(dōng)會(huì÷₹≤)決議(yì)。

    裁判要♠α<♥(yào)旨：昆山(shān)注冊公司工(gōng)¶£商登記的(de)法定代表人(rén)對(duσ ÷ì)外(wài)具有(yǒu)公示效力，如(rú)果涉及公司以外(wài)的 ∑∑(de)第三人(rén)因公司代表權而産生(shēn&✔∑•g)的(de)外(wài)部争議(yì)，應以工(gōng)÷¥商登記為(wèi)準。而對(duì)于公司與股東(↓€γεdōng)之間(jiān)因法定代表人(r☆₽én)任免産生(shēng)的(de)內(nèi)部争議(yσ↓≈ì)，則應以有(yǒu)效的(de)股東(dōng)會(huì)任免決α•議(yì)為(wèi)準，并在公司內(nèi)部​σ産生(shēng)法定代表人(rén)變更的(de)法律效果。

五、昆山(shān)注冊公司股東(dōng)工(gōng)商登記出資與π'§實際出資不(bù)符，利潤應該實際出資比例分(fēn)配。

    裁判要(yào)旨↔σ：昆山(shān)注冊公司工(gōng)商☆≠登記股東(dōng)出資，但(dàn)該出資沒有(yǒu)Ω÷‍§實際到(dào)位或者已到(dào)位又Ω¥₹ε(yòu)抽逃，股東(dōng)也(yě)無權依據工(gōng)商登記的(deφ  &)出資比例享有(yǒu)股東(dōng)權∞‌♥♦利。昆山(shān)注冊公司出資取決于股東(dōng)實繳到(dào)公司♥ 作(zuò)為(wèi)公司經營資本的(de)資産，而不(bù)取決于∞ 股東(dōng)的(de)出資是(shì)否經工(gōng)商登記為(wè ≠¥→i)注冊資本。

六、昆山(shān)注冊公司未經工(gōng)商登記的(de)隐名☆∏×α股東(dōng),也(yě)可(kě)依法轉讓股權。

    裁判要(yào)旨：昆山(shān)≠±∑注冊公司對(duì)公司外(wài)部而言 ♠，公司的(de)股權應當以對(duì)外(wà✔∏ •i)公示的(de)工(gōng)商登記為(wèi)準；而在公司內(nèiφλ)部，有(yǒu)關隐名股東(dōng)身(s​↑¥✘hēn)份及持股份額之約定等屬于公司與實際出資人(rén)或名義₹σ股東(dōng)與實際出資人(rén)之間(jiān)形成的(d≤‍≤ e)債權債務的(de)合意，除非隐名股東(dōng)要£××&(yào)求變更為(wèi)顯名股東(dōng)以外(wài)，該&ε≠>約定不(bù)會(huì)引起外(wài)界其他(tā)法律關系的(d'✔δe)變化(huà)，亦不(bù)會(huì)破壞有(yǒu)限責任≠→♦公司的(de)人(rén)合性，故一(yī)♠'σ般應當認可(kě)其有(yǒu)效性。

昆山(shān)注冊公司隐名股東(dōng)可(kě ←")以依法轉讓股權。如(rú)股權轉讓的('↕₹€de)受讓人(rén)明(míng)知(zh≠→ī)其系隐名股東(dōng)，且公司及其他(tā)登記股東(d∏​★ōng)均未對(duì)股權轉讓提出異議(yì)，則《股權轉讓合同》♣✔β>合法有(yǒu)效。

七、昆山(shān)注冊公司公司內(nèi)部股權轉讓φ≤₹自(zì)約定成立時(shí)生(shēng)÷≥效，并不(bù)以工(gōng)商登記為(wèi)準。

    裁判要(yào)旨：昆山(shān)γ↔♦ 注冊公司工(gōng)商登記雖然具有(yǒu)對(du₽ ì)外(wài)公示的(de)效力，其中記載≥®¥的(de)公司股東(dōng)及相(xiàng)應股權份額信息，一(yī↓∑≤€)般應作(zuò)為(wèi)法人(rén)對(duì)外(wài)交易之÷×基準，但(dàn)在公司內(nèi)部涉及股東(dōng)✔♣♣♥之間(jiān)的(de)糾紛中，廣西南&≥甯暢然商務服務有限公司提示法律并未明(míng)确規定未經工(g δ∞ōng)商登記的(de)股權轉讓約定不(bù)産生(shēng‌π₽)效力。作(zuò)為(wèi)公司內(γ¶nèi)部股東(dōng)之間(jiān)産生(shēng)的→★(de)民(mín)事(shì)法律關系&♣，有(yǒu)關股權轉讓或份額變更的(de)約定在≥¥股東(dōng)之間(jiān)一(yī)般自(zì)成立÷​§時(shí)起發生(shēng)效力。

八、昆山(shān)注冊公司工(gōng)商登記未變更，不(δ‍↕bù)影(yǐng)響作(zuò)為(wèi)繼承人(rén)而繼承的(d♠λe)股東(dōng)資格。

    裁判要(y×₹ào)旨：昆山(shān)注冊公司自(zì)£α¥©然人(rén)股東(dōng)死亡後，其合≤↓ <法繼承人(rén)可(kě)以繼承股東(dōng©•)資格；但(dàn)是(shì)，公司章(zhāng)程另有(yǒu)規‍γ∞定的(de)除外(wài)。因此，如(rú)果$∑γ公司章(zhāng)程對(duì)于股權的(de)繼承沒有(yǒu)做(z×±uò)出特殊規定，則繼承人(rén)有(yǒu)權繼承股東(dōngδ§)資格。通(tōng)過繼承取得(de)的(de)♦δ★>股權未做(zuò)工(gōng)商登記變更，不"©<↓(bù)影(yǐng)響其作(zuò)為(wèi)繼承人(rén)φ←γ↕而繼承的(de)股東(dōng)資格。

九、昆山(shān)注冊公司公司法定代表人(rén)工(gōng)商♣$"™變更，隻需要(yào)股東(dōng)表決權過半數(shù)同意<$。

    裁判要(yào)旨：《公司法》雖然規定‍"股東(dōng)會(huì)會(huì)議(yì)作(zuò)出修改公司章( ©zhāng)程、增加或者減少(shǎo)注冊資本的(de)決議(∞λyì)，以及公司合并、分(fēn)立、解散‌☆或者變更公司形式的(de)決議(yì)，必 Ω須經代表三分(fēn)之二以上(shàng)表決權的(de)股東(÷>dōng)通(tōng)過。但(dàn)對(duì)≠♠于法定代表人(rén)變更事(shì)項的(de)決議(yì)，φ¶并無明(míng)确規定，而公司的(de)章(zhāng•&₹→)程對(duì)此也(yě)未作(zuò)出特别約定。

十、昆山(shān)注冊公司申請(qǐng)材料不(bù)是↓"≥(shì)其本人(rén)簽字或者蓋章(zhāΩ&ng)，請(qǐng)求确認登記行(xíng)為(wèi)違法或者撤銷∑®登記行(xíng)為(wèi)的(de)，并非一(yī)定支持。

    最高(gāo)人(r✘∞ én)民(mín)法院辦公廳關于印發《關于審理(lǐ)公司登記行(xíφ ÷ng)政案件(jiàn)若幹問(wèn)題的(de)₩¥§座談會(huì)紀要(yào)》的(de)通≥±(tōng)知(zhī) （法辦〔2012〕62×>♥☆号）：昆山(shān)注冊公司公司法定代表人(rén)、股東(dōng)等±÷以申請(qǐng)材料不(bù)是(shì)其γβ£本人(rén)簽字或者蓋章(zhāng)為(wèi)由，請(qǐng)求确認登‍ק記行(xíng)為(wèi)違法或者撤銷登記行(xíng)為(wèi)的(α¶de)，人(rén)民(mín)法院原則上(s§δαβhàng)應按照(zhào)本條第一(yī)款規定處理(lǐ)，但(dàn↔™✘)能(néng)夠證明(míng)原告此前£★已明(míng)知(zhī)該情況卻未提出異議(yì)，并在此基≈ 礎上(shàng)從(cóng)事(shì)過相(xi"∏àng)關管理(lǐ)和(hé)經營活動的(de)，人(rén)民£∏(mín)法院對(duì)原告的(de)訴訟請(qǐng)求一(yī)般₹∏&♦不(bù)予支持。